پایان پرونده حقوقی ریپل با SEC؛ پیروزی بزرگ یا فقط یک نفس راحت؟

پس از سال‌ها کشمکش حقوقی، شرکت ریپل (Ripple) بالاخره توانست از زیر بار یکی از بحث‌برانگیزترین پرونده‌های صنعت رمزارز خارج شود. کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) تصمیم گرفته که پرونده تجدیدنظر علیه ریپل را پیگیری نکند؛ خبری که با استقبال فعالان بازار مواجه شده، اما هنوز نمی‌توان آن را پایانی برای ابهام‌های قانونی در فضای رمزارزها دانست.

پایان دعوا، اما نه پایان ابهام‌ها

SEC تصمیم گرفته که دیگر پرونده حقوقی علیه شرکت ریپل را ادامه ندهد. اگرچه این تصمیم برای ریپل یک پیروزی حقوقی به شمار می‌رود، اما بسیاری از کارشناسان معتقدند که این ماجرا، چارچوب قانونی روشنی برای سایر شرکت‌های رمزارزی ایجاد نمی‌کند.

برد گارلینگهاوس، مدیرعامل ریپل، در جریان نشست دارایی‌های دیجیتال در نیویورک اعلام کرد که این تصمیم، نقطه عطفی برای ریپل محسوب می‌شود. او گفت: «ما حالا پشت فرمان هستیم و می‌توانیم تصمیم بگیریم که در ادامه مسیر چه کنیم.»

استوارت آلدروتی، مدیر حقوقی ریپل نیز در پستی در شبکه اجتماعی X (توییتر سابق) نوشت: «امروز ریپل قوی‌تر از همیشه به مسیر خود ادامه می‌دهد. این پرونده برای صنعت رمزارز در آمریکا نقطه‌ای تاریخی بود.»

این پیروزی تا چه حد قابل تعمیم است؟

با اینکه بازار به این خبر واکنش مثبت نشان داد و قیمت XRP تنها در یک ساعت، ۹ درصد افزایش یافت، برخی کارشناسان معتقدند که این رأی تأثیر چندانی بر سایر پرونده‌های مشابه نخواهد داشت.

آرون بروگان، وکیل حقوقی، توضیح می‌دهد که تصمیم دادگاه منطقه‌ای درباره ریپل، یک رأی غیرالزام‌آور است و نمی‌توان آن را مبنایی حقوقی برای سایر شرکت‌ها دانست. برایان گریس، مشاور حقوقی DAO متاپلکس نیز همین دیدگاه را دارد و می‌گوید که تنها راه واقعی برای ایجاد شفافیت، تصویب قوانین جدید توسط کنگره آمریکاست، نه تصمیم‌گیری‌های موردی SEC.

پرونده ریپل هنوز کاملاً بسته نشده

با وجود عقب‌نشینی SEC از تجدیدنظر، برخی جنبه‌های حقوقی پرونده ریپل همچنان باز هستند. مهم‌ترین آن، جریمه ۱۲۵ میلیون دلاری است که در رأی اولیه دادگاه برای فروش توکن‌های XRP به سرمایه‌گذاران نهادی تعیین شده بود.

گارلینگهاوس در گفت‌وگو با بلومبرگ اعلام کرد که شرکت ممکن است از طریق «فرجام متقابل» برای بازگرداندن این جریمه اقدام کند. او همچنین به محدودیت پنج‌ساله‌ای اشاره کرد که ریپل را از جمع‌آوری سرمایه منع می‌کند؛ محدودیتی که به‌گفته برخی تحلیل‌گران، می‌تواند بر آینده این شرکت تأثیر بگذارد.

گارلینگهاوس گفت:
«در حال حاضر، پرسش اصلی این است: آیا می‌خواهیم برای بازگرداندن ۱۲۵ میلیون دلار وارد یک نبرد حقوقی دیگر شویم یا اینکه بهتر است با SEC به توافقی جامع برسیم؟»

قانون‌گذاری همچنان مهم‌ترین حلقه گمشده

در حالی که پرونده ریپل برای بسیاری به‌عنوان یک نقطه عطف در نبرد صنعت رمزارز با نهادهای ناظر محسوب می‌شود، اما قانون‌گذاران آمریکایی همچنان در تلاش برای تدوین چارچوبی قانونی و پایدار هستند. لایحه مهم FIT 21 در سال ۲۰۲۴ نتوانست از سد مجلس سنا عبور کند، اما امید می‌رود که با تغییرات جزئی، در سال جاری به تصویب برسد.

در کنار آن، لایحه‌ای درباره استیبل‌کوین‌ها نیز در دست بررسی است و به گفته مدیر شورای مشاوران رئیس‌جمهور در امور دارایی‌های دیجیتال، احتمال دارد نسخه نهایی آن طی چند ماه آینده آماده شود.

انجمن بلاک‌چین آمریکا پیش‌بینی کرده که این دو لایحه تا مردادماه تصویب شوند، در حالی که برخی نمایندگان مانند رو خانا امیدوارند این قوانین تا پایان سال نهایی شوند.

جمع‌بندی

پرونده ریپل اگرچه با عقب‌نشینی SEC پایان یافت، اما همچنان نکات مبهمی درباره جایگاه قانونی رمزارزها باقی‌مانده است. صنعت رمزارز برای تثبیت جایگاه خود نیاز به قوانین شفاف، قابل‌اجرا و فراگیر دارد. پیروزی ریپل، اگرچه دلگرم‌کننده است، اما به‌تنهایی نمی‌تواند حکم امنیت قانونی برای سایر پروژه‌ها باشد.